第23章 整合分析 (第1/2页)
落子无悔a提示您:看后求收藏(宜小说jmvip5.com),接着再看更方便。
按沈客的意思,他更倾向于这两条规则是对的。
他看规则6的时候,重点没有放在“不要停留在树荫下”,而是放在“独自”。
初步推断,人多就没事。
但正常情况下,大家都忙着看兔子,谁会受他摆布,和他一起停留在树荫下呢?
孩子。
进一步推断,孩子是安全的。
结合规则13:越小的孩子越可以放松地购买代表危险的兔子玩具,成年人则绝不可以购买。
再推断,越小的孩子越安全。
结合【规则16:不要拒绝孩子的一切合理诉求,不要让您的孩子离开您的视线。如果他
她离开了你的视线,那他
她回来后的所有话都将变得不可信。】
最后推断:12岁及以下、没有被不合理驳斥、没有离开你视线孩子是绝对安全的。
规则6、规则13、规则16三条能串起来,互不矛盾,所以最后推断可信度很高。
那么,再来分析第二个关键点。
规则12消失了。
为什么会消失?肯定不会出于好意。
沈客进行了两次规则类怪谈,对规则类怪谈什么德性已经一清二楚了。
抹去的规则,一定是重要的、生命攸关的规则。
沈客选择联系上下文。
联系规则11和规则13。
规则11很详尽。
去掉大段的文字,它主要提出了两个观念:1、蓝衣工作人员是值得相信的,黑衣工作人员是不可打交道的。2、狮子园是安全的,通过狮子园就可以离开动物园。
规则13是规则中不断穿插的关于兔子的话题。
沈客倾向于,规则12会是规则11的补充。规则11还有未尽之语。
那问题就在于,①蓝衣工作人员是值得相信的,黑衣工作人员是不可打交道的和②狮子园是安全的,通过狮子园就可以离开动物园有问题。
有可能,蓝衣不可以相信或绝对相信,黑衣可以与之打交道并能带来线索,狮子园里危机重重……
可以找机会试探一下。
想了想,沈客将试探的想法按下,先开始分析第三个关键点——参观顺序里大象馆和海洋馆的打卡被判定为同一地点打卡。
和海洋馆有关的规则有3条。
一个是【规则1:本园每个分园区出口处放有打卡器,为了您的安全和游览体验,请按照兔子-猿猴-大象-狮子的参观顺序打卡游览。全部打卡完毕后,出口才会打开。】
还有一个是【规则7:本园没有海洋馆。】
还有一个是【规则8:如果您已经看见了海洋馆,那么请进入海洋馆并打卡。(在海洋馆打卡后,不必在大象区重复打卡。请尽快离开大象区,不要逗留。)】
规则1和规则7都忽略了海洋馆的存在。这也许说明,正常情况下,是看不见海洋馆的。
那么,什么时候会看见海洋馆呢?违背规则,或者像兵王那样认知错乱的时候?
规则8说明,海洋馆与大象馆一定程度上是交叠的,海洋馆打卡可以代替大象馆打卡。