Gemini星罗提示您：看后求收藏（宜小说jmvip5.com），接着再看更方便。
孙亦雄的辩护词不但让起诉方的天琳和崔隽露出了吃惊的神情，就连包括我在内的全场师生都被他的话吓住了。表情最夸张的是场上的苏可，她除了紧张外，剩下的是愕然。
庭辩队，真的有那么恐怖？
打从这一期的《蓝天之梦》发布那天起，我就只听说过校园法庭是很优秀的，庭辩队是很光荣的，从没有想过庭辩队之间还会有那么复杂的摩擦。按理说他这条理由一点也不莫明其妙，反而十分有力。就算这只是孙亦雄的一面之辞，或是孙亦雄夸大了事实，但我想无论如何，个别的庭辩队摩擦案例肯定还是有的。
等会辩护方该不会举出一些很骇人听闻的庭辩队丑事来作为证据吧。
如果真是这样可不太妙了。万一蔡聋子他们参考了辩护方的证据后，觉得成立庭辩队过于危险，会很容易给予否定判决的啊。
这时我发现辩护方三位的神色很是满意。想必他们是看见了审判团里有人皱起了眉头，或是看见了起诉方的几位在犯愁。
是啊，即使是天琳也会犯愁的吧。
偏头一看，天琳居然在和崔隽嘻嘻哈哈地聊天！我说你们也太嚣张了吧，开庭前没做什么准备就算了，现在对方已经充分地展示出了他们的思路，你们还不以为然吗！？
斯文说他觉得那两人是在嘻嘻哈哈讨论对策。我敢肯定绝对不是，你看天琳那一脸自信满满的样子，再看她的辫子跳得多么欢快，然后你看崔隽手里的笔转得那么悠闲，能是在讨论对策吗？在讨论今天获胜后如何庆祝还差不多。
起诉方丝毫不担心，难道是对辩护方那条理由早有防备了？不会吧，他们应该不会想到庭辩队存在着诸多问题的。他们应该是认为对方只有那么唯一一条理由，只要推翻掉就能赢了，所以觉得相当轻松吧。
终于马瞪眼宣布：“下面进入庭辩。请起诉方先发言。”
就看看他们怎么办吧。
在天琳和崔隽讨论了两句后，崔隽拿起话筒起身发话了。他这次的发音十分温柔，根本不像是在辩论：“在听了辩护方的辩护词后，我想对方想说的就是上个月在七中门口发生的集体斗殴事件，要么就是云大附中和二中之间越闹越大，最后交到社会法庭上审理的案件。这两个事件虽然都满严重的，但多多少少也就两件，属于极个别情况。所以不能拿这两件事来作为衡量庭辩队质量的标准。除非你们还有更多的、大家都没听说过事例，可以说来听听。”
然后崔隽坐下了。不知道他是事先调查过这些事件，还是因为事件沸沸扬扬早就全市皆知了呢。总之他并没有出示什么证据或传唤证人，因为那些都是留着等对方做的。在他的发言中，明显运用了辩论里先声夺人的技巧。
他把握住先发言的优势，率先提出“七中斗殴事件”以及“云大附中和二中事件”两件看似最大的劣事，然后说明这两个案件属于极个别，提出来也没意义。这时如果对方还拿这两件事情来说，力度就明显不足了，因为崔隽早就反驳过了。
就是说，这两件最大的劣事已被崔隽的第一句发言直接封杀。好样的。
虽然我认为对方一定还掌握着有力的新案例，但他们似乎仍然不愿意放弃眼前这两个案例。
“这么说你也知道那两件事情的严重了？”对方的高瞻嗖地站了起来，“虽然只有两件事，‘两’这个数看起来不大，但是我们要考虑，校园法庭在云起市才流行多久！半年，不，三四个月都不到。这么短的时间内就发生了两起大事，还不多吗！？”
他说的很有道理。事件确实不该只看多寡，更要看频率。
崔隽起身说道：“反对！短时间发生两件又如何。一个公路拐角一天内就有可能发生上百起事故，也有可能一起事故都不发生，为什么？关键取决于当天车流量的大小。云起市的高中短时间内已有近百支庭辩队，只有三支队伍发生了问题，这有什么不妥吗！？如果云起市有一万支庭辩队，一个月内发生两百件问题都属于正常范围！”
他们说的一个比一个有理，我觉得现在是崔隽占据上风。想不到崔隽面对在一对一辩论中几乎没有输过的高瞻，逻辑还是那么清晰！
“反对！这不是个别现象，这是整个庭辩界风气导致的！几乎每支庭辩队都发生过类似的情形，要我一个个说给大家听吗？”
崔隽回了一句：“要。”
你是想消耗对方的体力吗？
“好！从一中说起。一中共有三支庭辩队，他们的相处十分不合，甚至使得全校分成了三个帮派。他们几乎每天都有庭辩，可惜，大都是自己人和自己人在辩！三中的庭辩队内部就不合，人人都想当主辩，搞得队伍一塌糊涂！四中和五中虽是邻校，但他们的庭辩队每天都吵架……”
“反对！”崔隽说，“口说无凭，请你出示证据！”
“这些都是众所周知的内容！”
“你说众所周知，但我可认为你说的那些事，这里没一个人听说过！你胡编乱造也要有个限度！”
反正我这个常常上校园法庭官网逛的人也没怎么听说过类似的事情，感觉就是高瞻在单方面吹水而已。
“起诉方反对有效。”马瞪眼说，“请问辩护方，你们的发言有无证据？”
看来连马瞪眼都没听说过。
见高瞻半天没能回话，崔隽轻松地转着笔坐下说：“对不起，这是庭辩，不是普通的辩论。这里是讲究证据的，几位还没适应吧。”
真棒。
果然，崔隽一早就吃准了高瞻没有证据。既然高瞻要说那么多信息，所需准备的证据量就不可能只有辩护方桌上的那么一点点资料，辩护方就算是请证人也至少得请十个八个的。加上高瞻说的都是些小事，就算是真事也很少人知道，更不会有什么刊物刊登出来，几乎就不可能有证据。
这么说，崔隽居然把高瞻给压住了啊！
“起诉方的各位辩友，我们不让你们成立庭辩队，真的是为了你们好。这是师兄师姐对你们的奉劝。你们不接受好意非要淌庭辩队的浑水就算了，但我们不能让好好的实验中学被你们搞坏！”高瞻说。
我怎么觉得这话有点虚伪呢。如果他是真心的，干嘛不直接私下奉劝我们。
“你们要证据是吗？听了我的证据后，我想你们连成立庭辩队的兴趣都没了。”
就是说高瞻还没被压住，还有很可怕的证据？不过一旦辩护方出示证据，那么起诉方也可以针对具体的事情来进行反驳了。这也是起诉方一直等待着的机会，是成败的重点。
高瞻说：“下面我方要讲述一个故事，一支庭辩队毁掉人的一生！请传唤证人，余晓东。”
还能毁坏人的一生？
貌似这类命题我听说过很多呐。比如一克海洛因毁掉人的一生，一套光盘毁掉人的一生，一张邮票毁掉人的一生，甚至一个垃圾桶也能毁掉人的一生。既然连吃饭洗澡都能毁掉人的一生，那还有什么东西不能毁掉人的一生？
我无法想象辩护方将会讲述一个多么惊天动地的事件，但至少他们定会以那个事件作为立足点来说明庭辩队的危害，让审判团员们对庭辩队敬而远之。
这个叫余晓东的证人走上来了。他穿着外校的校服，从他的样貌可以推断他是高二或高三。在辩护方几位相互讨论了一下后，还是决定由高瞻上前发问。
让我听听看是个什么故事吧。
高瞻首先询问：“请问证人的姓名和职业。”
“余晓东，纤云中学高三1班学生，现任纤云庭辩队一辩手。”
纤云中学！？
他们怎么会找来纤云中学的学生作证，而且证人还是一名庭辩队队员。
“余晓东，能不能请你讲述一遍，你们纤云中学的两支庭辩队，在上周发生的恐怖事件。”
